父母未离婚，未成年子女能否以一方未履行抚养义务为由，起诉要求其支付抚养费？近日，潼南区法院依法审理一起抚养费纠纷案件，判决不履行抚养义务的父亲向儿子支付“婚内抚养费”。

案情：

儿子起诉

要求父亲支付抚养费

2013年11月，男子李某与女友蒋某生育儿子小李，并于2017年2月补办了结婚登记手续。2021年初，李某外出务工，此后小李随母亲在外婆家生活。

刚开始，李某与家里尚有联系，也曾向蒋某支付小李的抚养费。但从2022年2月起，李某便未再支付任何费用。蒋某因需要照顾小李的生活起居，一直无法工作，没有收入来源，生活陷入困境。小李的学习、生活等开支只能靠舅舅、外婆接济。

为了维持生活，并希望能继续读书，小李诉至潼南区法院请求判令：李某支付2022年2月起至2023年5月的抚养费24000元，并从2023年6月（起诉时）起每月支付抚养费1500元。

判决：

支持诉求

父亲每月支付800元

潼南区法院经审理认为，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。

该案中，小李尚未成年不能独立生活，李某作为小李的父亲，未尽到对小李的抚养义务，小李有权请求其父亲李某支付抚养费。关于抚养费数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。

最终，潼南区法院判决李某支付小李2022年2月至2023年5月期间的抚养费12800元，并从2023年6月起按月支付800元。

潼南区法院宣判后，双方当事人均未提起上诉，该判决已发生法律效力。

法官说法：

父母离婚

非子女主张抚养费前置条件

承办法官认为，该案是未成年子女在父母婚姻关系存续期间主张抚养费的案件。有的观点认为，婚姻关系存续期间，夫妻共同财产未分割，一方承担的抚养费实际是以夫妻共同财产进行支付，故另一方不存在拒不履行抚养义务的情况，因此，子女不能在父母婚姻关系存续期间以此为由主张抚养费。但潼南区法院审理后认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，法律没有规定父母离婚是子女主张抚养费的前置条件，判断是否履行抚养义务，应考虑双方的财产状态，以及一方未支付抚养费是否给子女的生活质量、身心健康等带来不利影响，给另一方带来了沉重的经济负担。

该案中，李某外出务工杳无音信，且不支付子女抚养费，让没有收入来源的蒋某独自抚养未成年子女，导致蒋某和小李的生活陷入困境，侵犯了未成年子女的合法权益，因此，李某应当向儿子小李支付抚养费。

子女抚养费的立法目的，是保障未成年子女的身心健康发展。实践中，未成年子女抚养问题大多数都是因夫妻矛盾而引发，因双方关系不和、分居等原因，虽未离婚但财产已属于各自控制和支配状态。

一方在具备抚养能力的情况下，对孩子不管不顾，将抚养子女的责任全部压在另一方身上，如果其仅凭婚姻关系未解除、夫妻共同财产没有分割便可逃避抚养义务，将严重影响未成年子女的生存条件和身心健康，与立法目的相冲突。故，在此情形下，未成年子女请求父母一方支付婚内抚养费的，应当得到支持。