法律服务
隆胸未达预期效果,女子诉请整形机构退款为何被驳回
来源:重庆法治报 | 时间:2023-04-03 | 编辑:唐怡 | 阅读:3442

  整形美容没达到预期效果,算不算手术失败?近日,重庆一女子因隆胸手术后乳房未达“完美水滴状”,怒而将整形机构诉至法院,要求机构退还相关手术费用30余万元。

  案件:

  胸部状态未达预期要求退款

  全职主妇黎某今年40岁,自认为“乳房形态欠佳”数年,特别是在哺乳期之后,“胸部下垂愈发明显了”。每每看着镜子里的自己,黎某总觉得美中不足。“我介绍你去做个隆胸手术,这样你的胸部就能丰满起来了。”2021年,黎某通过美容院老板何某介绍,来到了位于南岸区的某医疗美容机构。

  2021年6月22日,黎某支付了30余万元手术款,准备进行“自体脂肪移植丰乳术”。

  术前,整形机构向黎某出具了《吸脂术前告知暨知情同意书》《胸部美容手术术前告知暨知情同意书》,主要载明:整形美容手术因个人美观的不同,通过一次手术不一定能完全满足患者要求,手术后的效果也可能出现与患者理解的审美和亲友审美认同差异,出现上述情况,均属正常情况。并对医疗风险、注意事项等进行了告知。

  黎某签字确认后,来自北京的专家冯教授为她在该整形机构进行了隆胸手术。

  然而,手术的效果却并没有达到黎某的预期。“我怎么越看越觉得我的胸部和术前没有差别?”2021年12月,在多次协商未果且黎某经恢复期仍觉得胸部未达完美状态的情况下,黎某将该医疗美容机构诉至南岸区法院,请求法院判决该机构立即退还其已支付的手术服务费用301288元。

  法院认为:

  原告无法证明存在诊疗过错

  南岸区法院在接到黎某起诉后,开庭审理了该起案件。

  法院审理后认为,根据《民法典》规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,首先,被告机构为原告黎某提供“自体脂肪移植丰乳术”,而黎某既未举示证据证明该诊疗活动给其造成了损害,也未举示证据证明被告存在诊疗过错,应当承担举证不能的不利后果;其次,原告主张手术效果未达到“完美水滴状”、脂肪存活率未达到90%的标准,但未举示证据证明原被告双方就该两项标准进行了明确约定,且“完美水滴状”等标准并非医学可量化的标准,原告应当承担举证不能的不利后果。因此,原告要求退还手术费用的诉讼请求,既无事实依据也无法律依据,法院不予支持。

  南岸区法院遂判决驳回黎某的诉讼请求。黎某不服,提起上诉,重庆市第五中级人民法院维持原判。

  法官提醒:

  谨慎选择医疗整形机构

  南岸区法院民一庭法官彭璟表示,近年来,大众对美的追求与日俱增,医疗美容成为消费热点,涉“医美”纠纷也日益增长。在此,特别提醒广大消费者,在选择相关医疗整形服务时,要树立风险意识,理性看待、谨慎选择,避免因“医美”引发不必要的纠纷。

  首先,在选择医疗美容服务时,要选择规模较大、信誉度较高的机构,并核实机构是否具备相应资质、经规定程序开展医疗美容活动。

  其次,在进行医疗美容服务前,要仔细了解相关情况,并签订书面医疗服务合同,对相关手术效果进行具体、可量化的约定,避免像本案中的黎女士一样,因未签订书面合同也未明确约定手术效果,无法举证证明而最终败诉。

  最后,爱美之心人皆有之,但仍应谨慎选择医疗美容,不可轻信医疗美容机构的宣传,随意让身体“妄动刀枪”,一旦手术失败,将很难补救,带来“身心俱疲”的严重后果。

    来源:重庆法治报

Copyright© 2020-2022 CQSFXH.ORG.CN 重庆市法学会 版权所有

地址:重庆市渝北区芙蓉路3号 电话:023-88196826

警徽渝公网安备50011202500163号 渝ICP备2025071158号-1

通知公告
关于研究阐释党的二十届四中全会和中央全面依法治国工作会议精神专项课题申报工作的通知
2025-12-07
第七届“中国—东盟法治论坛”11月20日至22日在渝举办
2025-11-18
重庆市法学会数字法学研究会学术年会拟于11月14日召开
2025-10-28
中共重庆市委 重庆市人民政府 关于深入开展向“时代楷模”重庆检察未成年人保护工作团队代表学习活动的决定
2025-10-09
中央政法委印发通知要求学习宣传重庆检察未成年人保护工作团队代表先进事迹
2025-09-30
关于学习运用普法专栏节目《说法》的通知
2025-09-08
第二十届西部法治论坛暨法治宁夏论坛拟获奖论文公示
2025-09-07
征稿启事
2025-08-28
中国法学会2025年度部级法学研究课题立项公告
2025-07-20
中国法学会2025年度部级法学研究课题立项公示公告
2025-07-08
重庆市法学会第五期法学研究立项课题名单公布
2025-05-20
关于开展“2025年青年普法志愿者法治文化基层行”活动的通知
2025-04-22
会议预告 | 中国法学会法学期刊研究会2025年年会将在重庆召开
2025-03-12
关于征集第二十六届全国检察理论研究年会暨中国法学会检察学研究会年会论文的通知
2025-02-13
首届成渝地区双城经济圈法治论坛拟获奖论文公示
2024-12-19
关于研究阐释党的二十届四中全会和中央全面依法治国工作会议精神专项课题申报工作的通知
2025-12-07
第七届“中国—东盟法治论坛”11月20日至22日在渝举办
2025-11-18
重庆市法学会数字法学研究会学术年会拟于11月14日召开
2025-10-28
中共重庆市委 重庆市人民政府 关于深入开展向“时代楷模”重庆检察未成年人保护工作团队代表学习活动的决定
2025-10-09
中央政法委印发通知要求学习宣传重庆检察未成年人保护工作团队代表先进事迹
2025-09-30
关于学习运用普法专栏节目《说法》的通知
2025-09-08
第二十届西部法治论坛暨法治宁夏论坛拟获奖论文公示
2025-09-07
征稿启事
2025-08-28
中国法学会2025年度部级法学研究课题立项公告
2025-07-20
中国法学会2025年度部级法学研究课题立项公示公告
2025-07-08
重庆市法学会第五期法学研究立项课题名单公布
2025-05-20
关于开展“2025年青年普法志愿者法治文化基层行”活动的通知
2025-04-22
会议预告 | 中国法学会法学期刊研究会2025年年会将在重庆召开
2025-03-12
关于征集第二十六届全国检察理论研究年会暨中国法学会检察学研究会年会论文的通知
2025-02-13
首届成渝地区双城经济圈法治论坛拟获奖论文公示
2024-12-19
法律服务
隆胸未达预期效果,女子诉请整形机构退款为何被驳回
2023-04-03 来源:重庆法治报
编辑: 唐怡 阅读量: 3442

  整形美容没达到预期效果,算不算手术失败?近日,重庆一女子因隆胸手术后乳房未达“完美水滴状”,怒而将整形机构诉至法院,要求机构退还相关手术费用30余万元。

  案件:

  胸部状态未达预期要求退款

  全职主妇黎某今年40岁,自认为“乳房形态欠佳”数年,特别是在哺乳期之后,“胸部下垂愈发明显了”。每每看着镜子里的自己,黎某总觉得美中不足。“我介绍你去做个隆胸手术,这样你的胸部就能丰满起来了。”2021年,黎某通过美容院老板何某介绍,来到了位于南岸区的某医疗美容机构。

  2021年6月22日,黎某支付了30余万元手术款,准备进行“自体脂肪移植丰乳术”。

  术前,整形机构向黎某出具了《吸脂术前告知暨知情同意书》《胸部美容手术术前告知暨知情同意书》,主要载明:整形美容手术因个人美观的不同,通过一次手术不一定能完全满足患者要求,手术后的效果也可能出现与患者理解的审美和亲友审美认同差异,出现上述情况,均属正常情况。并对医疗风险、注意事项等进行了告知。

  黎某签字确认后,来自北京的专家冯教授为她在该整形机构进行了隆胸手术。

  然而,手术的效果却并没有达到黎某的预期。“我怎么越看越觉得我的胸部和术前没有差别?”2021年12月,在多次协商未果且黎某经恢复期仍觉得胸部未达完美状态的情况下,黎某将该医疗美容机构诉至南岸区法院,请求法院判决该机构立即退还其已支付的手术服务费用301288元。

  法院认为:

  原告无法证明存在诊疗过错

  南岸区法院在接到黎某起诉后,开庭审理了该起案件。

  法院审理后认为,根据《民法典》规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,首先,被告机构为原告黎某提供“自体脂肪移植丰乳术”,而黎某既未举示证据证明该诊疗活动给其造成了损害,也未举示证据证明被告存在诊疗过错,应当承担举证不能的不利后果;其次,原告主张手术效果未达到“完美水滴状”、脂肪存活率未达到90%的标准,但未举示证据证明原被告双方就该两项标准进行了明确约定,且“完美水滴状”等标准并非医学可量化的标准,原告应当承担举证不能的不利后果。因此,原告要求退还手术费用的诉讼请求,既无事实依据也无法律依据,法院不予支持。

  南岸区法院遂判决驳回黎某的诉讼请求。黎某不服,提起上诉,重庆市第五中级人民法院维持原判。

  法官提醒:

  谨慎选择医疗整形机构

  南岸区法院民一庭法官彭璟表示,近年来,大众对美的追求与日俱增,医疗美容成为消费热点,涉“医美”纠纷也日益增长。在此,特别提醒广大消费者,在选择相关医疗整形服务时,要树立风险意识,理性看待、谨慎选择,避免因“医美”引发不必要的纠纷。

  首先,在选择医疗美容服务时,要选择规模较大、信誉度较高的机构,并核实机构是否具备相应资质、经规定程序开展医疗美容活动。

  其次,在进行医疗美容服务前,要仔细了解相关情况,并签订书面医疗服务合同,对相关手术效果进行具体、可量化的约定,避免像本案中的黎女士一样,因未签订书面合同也未明确约定手术效果,无法举证证明而最终败诉。

  最后,爱美之心人皆有之,但仍应谨慎选择医疗美容,不可轻信医疗美容机构的宣传,随意让身体“妄动刀枪”,一旦手术失败,将很难补救,带来“身心俱疲”的严重后果。

    来源:重庆法治报

Copyright© 2020-2022 CQSFXH.ORG.CN 重庆市法学会 版权所有

地址:重庆市渝北区芙蓉路3号 电话:023-88196826

警徽渝公网安备50011202500163号 渝ICP备2025071158号-1