为了让孩子顺利择校就读，家长支付“择校费”给他人，委托办理择校事宜。结果，孩子未能成功入学，钱也要不回来了。近日，潼南区法院审理了一起因孩子择校引发的委托合同纠纷案，依法判决罗某、黄某向朱某退还2.5万元。

　　案由：

　　委托他人帮孩子择校不成，诉至法院要求返还费用

　　2022年7月，因儿子在“小升初”摇号择校中，未摇中潼南某中学（以下简称某中学）入学资格，朱某便委托据说“有门路”的罗某、黄某帮忙办理儿子入读某中学之事，并向二人支付了2.8万元“择校费”。2022年9月，朱某的儿子未能成功入读某中学，黄某退还了朱某3000元。2023年3月，朱某起诉至潼南区法院，要求罗某、黄某返还剩余的2.5万元并支付资金占用损失。

　　法院判决：

　　返还本金，驳回资金占用损失诉求

　　2023年4月，潼南区法院经审理后认为，朱某与罗某、黄某之间择校入学的委托事项，扰乱了公平公正的招生秩序，损害了其他学生能够被正当录取的公共利益，违背了公序良俗，故认定案涉委托合同属无效合同。既然该合同无效，根据相关法律规定，因该合同取得的财产，应当予以返还。朱某明知请托事项有悖公序良俗，仍予以委托，其自身具有一定过错，应当承担相应的法律责任。因此，潼南区法院依法判决罗某、黄某返还朱某剩余的款项2.5万元，驳回朱某要求罗某、黄某支付资金占用损失的诉讼请求。

　　法官说法：

　　家长应理性对待孩子的教育问题

　　潼南区法院法官唐煜认为，《民法典》规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。而《义务教育法》也规定，适龄儿童、少年免试入学，地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。据此，以支付金钱的手段委托他人帮忙，让不符合就读条件的学生入校，系以不正当途径委托安排学生入学，违反了国家义务教育管理制度，扰乱了正常的社会秩序，破坏了教育公平及招生公平，有违公序良俗，该委托事项本身就不具有合法性。望子成龙本无可厚非，但家长也应理性对待孩子的教育问题，不可不择手段盲目择校，家长应当根据孩子实际情况，提供良好的学习环境和资源，更应当以身作则，为孩子树立遵纪守法的好榜样。

来源：重庆法治报