最低生活保障关乎困难群众基本生活和衣食冷暖，发放给谁、发放多少关系着公平正义。近日，重庆市第五中级人民法院审结了一起给付最低生活保障金二审案件，王某夫妇因家庭存款达80多万元且拒不配合有关部门的核查工作，被某区民政局暂停最低生活保障发放。

案例：

存款80万被停发低保

当事人不服诉至法院

2022年10月，某区民政局对在册低保人员进行财产核查时，发现王某夫妇名下各银行存款总计80余万元，遂以家庭财产不符合获得最低生活保障的条件为由，对王某夫妇作出停发最低生活保障的处理决定。王某夫妇不服该处理决定，依法提起行政复议，某区政府认为该处理决定尚需进一步调查核实，遂依法作出复议决定，对该区民政局的处理决定予以撤销。

随后，某区民政局组织工作人员进行进一步核查，向王某夫妇送达《最低生活保障经济核查通知》，王某夫妇拒不配合核查工作，并书面回函“不再提供经济核查的授权”。基于上述情况，某区民政局对王某夫妇发出《最低生活保障金停发通知书》，王某夫妇不服，遂向大渡口区法院提起诉讼。

判决：

财产超过低保标准24倍

不符合享受低保的条件

一审中，法院驳回了王某夫妇请求撤销《行政复议决定书》和《最低生活保障金停发通知书》的请求。王某夫妇不服，依法向市五中法院提起上诉。

二审审理中，王某夫妇明确表示家庭银行存款金额确有80多万元，但自己家庭还存在很多困难，应当继续领取低保。

市五中法院经审理认为，国家对最低生活保障工作实行动态管理，民政部门需对最低生活保障家庭的人口、收入、财产和消费支出状况进行定期核实。不配合最低生活保障工作人员对其家庭的人口、收入、财产、消费支出等情况进行核查的，区县（自治县）民政部门可以决定减发或者停发其最低生活保障金并书面说明理由。

王某夫妇未履行配合核查义务。某区民政局认为王某夫妇拒绝配合最低生活保障动态管理经济核查，遂依法作出本案被诉《最低生活保障金停发通知书》，停发王某夫妇家庭最低生活保障金，并告知停发理由，并无不当。核查时，王某夫妇银行存款已经超过全市城市最低生活保障标准的24倍，不符合申领最低生活保障家庭财产标准，应当停止发放低保待遇。市五中法院遂判决驳回上诉，维持原判。

法官说法：

当事人不配合调查核实

有关部门有权停发低保

社会救助是保障基本民生、促进社会公平、维护社会稳定的兜底性、基础性安排，低保的发放历来备受广大群众、社会舆论的高度关注。低保家庭的人口、收入和财产状况发生变化的，家庭成员要及时告知相关部门。

民政部门依法对最低生活保障家庭的家庭人口、收入、财产和消费支出状况进行定期核实，发现人口、收入、财产和消费支出状况发生变化，不符合申领最低生活保障待遇的，应当进一步调查核实，享受最低生活保障的家庭拒不配合调查核实，民政部门有权暂停发放最低生活保障。这是社会救助制度“托底线、救急难、可持续”以及“应保尽保，应退尽退”原则的具体体现。法律面前人人平等，不存在所谓的特殊低保。